曾哄动一时的摄影照片造假事件，你怎样看摄影与后期？

       笔者在早年曾关注过的一件摄影及后期的热点事件，特分享到拍客部落。事件是2016年，尼康在Facebook摄影比赛的公告上上发帖：一位名叫蔡玉伟的摄影师拍摄了一架在唐人街上飞机经过的完美镜头并赢得了当期赛事。

尼康公布比赛获奖得主及作品

       但广大的摄影师们很快指出，这张照片显然是PS后期的结果，讽刺的评论很快充斥了帖子。尼康原帖写道："玉伟在唐人街与朋友合影时偶然发现了一组梯子，并认为上面的景色会让人产生有趣的视角。他没想到会在半空中赶上一架飞机。我们（尼康用家们）也会试着抬头看看发现不一样的美。

简单处理一下更突现这个方框

        然而，仔细观察后，可以看到飞机周围有一个白色的框。一位评论者指出一个简单的水平调整可以非常清楚地显示此框：然后引发一波PS吐槽浪潮。以下是帖子中留下的其他点赞较多的评论：


"我拍到了飞行的拉杆箱？



"在唐人街与朋友合影时，在一组梯子上，想到上面的景色会让人产生一种有趣的视角。我没想到在半空中会抓住老佩的头。他说他会给我一个尼康D90来练习原力。



"如此糟糕的复制和粘贴让玉伟可以赢得尼康手推车袋， 我的作品可以赢得新的尼康 D5 与 Af - s 400mm f / 2.8E FL ED VR 。



"如果你仔细看， 它实际上是我的飞船的飞机"


"亲爱的玉伟，你可能想知道在Adobe Photoshop中称为"倍增"层混合模式的功能。这样，你的白盒子就不会被看见，也不会成为笑柄。哦...组织者可能在选拔阶段也失败了。



"余胜在唐人街与朋友合影时偶然发现了一组梯子，并认为上面的景色会让人产生有趣的视角。他没想到会在半空中的过道上抓到新娘。我们也会试着抬头看。


     关于摄影，事实上很多人也尝试依赖后期，这也给人留下“一切都可以后期做的错误认识。然而你用后期制作的图片参加了摄影比赛，这同时暴露了两个不足。不知道拍客部落前的您有没有意识到？一个是摄影师的错，另一个是尼康的评委，对于这个显而易见的后期居然没有仔细看。


      以下是蔡玉伟解释：我就是那个提交唐人街飞机帖子的人，我想谈谈。就像一位用户评论的，我在唐人街散步，偶然发现了那组梯子。我拍了一张照片，后来觉得那个地方的飞机会让人产生一种有趣的观点。因此，我使用手机软件添加了飞机，并上传到 Instagram 。


      我使用 Instagram ， 有时是为了展示我引以为豪的作品，有时只是为了玩得开心。在这种情况下，那架小飞机只是为了好玩，它不是为了虚张声势。如果我真的想撒谎， 我会用 Photoshop 做，但这是一个PicsArt app应用程序 。


       当我的朋友问了一些问题时，我也开玩笑地回答了，说这是当天的最后一班飞机，并说这是我的幸运日，我没有等太久就遇到了飞机经过。当时，每个读过它的人都把它当作一个笑话。然而， 我犯了一个错误，没有把它仅作为一个玩笑留在 Instagram 。我提交这张图到尼康摄影比赛，我承认我越界了。我是开玩笑的， 我真的很抱歉不尊重尼康公司举办的比赛。我真诚地向尼康，所有尼康摄影师，以及摄影界作为一般道歉。这对我来说是一个很好的教训，我希望我会是一个更理智的人，用 这件事作为鼓励，以完善我的摄影技巧。


      至于这位摄影师自己的解释，你认可不？反正我觉得差强人意。名利是好东西，但也让人迷失。后续尼康新加坡已道歉并从其页面中删除了照片。

但佳能加拿大公司张贴了这张图片作为对这样厚颜无耻的行为的回应


    这场竞赛的争议：到底摄影的后期度量在什么地方。看到这里，关于这事件你的看法？以及摄影的后期你是如何界定是照片还是设计？欢迎留言评论。