浏览详细信息,请注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上加入
x
本帖最后由 罗胖 于 2019-9-22 16:09 编辑
图为M4/3系统标志,寓意是光线入射方向与传感器平面成直角,保证从中心到边缘的画质。
这也是奥林巴斯称自己的系统可以让光线从正面到达CCD/CMOS每个像素,也是以更小的传感器面积挑战APS-c格式的数码单反的技术来源。
奥林巴斯是4/3、M4/3系统的主导厂商。自2003年发布E1后经过技术的提升,09年开始发布无反的EP系列开始,整个系统向M4/3方向发展。目前,奥林巴斯在产、在售的可换镜头相机均为M4/3系统无反相机,包括类旁轴造型的PEN系列和类单反造型的OMD系列。
奥林巴斯的'E 系统”第一台专业机身E1及镜头附件,正式成为一个完整的相机系统。
关于4/3画幅的来源:2001年,柯达开发了4/3英寸CCD,奠定了4/3单反以及M4/3无反相机的感光元件标准(4:3画幅、对角线约21mm、35mm等效系数2.0倍)。2008年,松下推出G1无反相机,标志着4/3正式从数码单反转向无反相机。4/3还是M4/3都是开放系统,截止到2017年9月,加入M4/3系统的厂商有奥林巴斯、松下、适马、腾龙、大疆、小蚁、美图、确善能、肯高图丽、Blackmagic、三洋、KOWA、nac、Autel、3db、Astro、Agrowing、Qtechnology A/S、Entaniya等二十余家。
奥记的E10虽不能说是机身镜头一体化的先峰,但绝对可以算是一流高手,笔者学生时代曾租用过,手感,操作等即使对标现在的专业单反系统的手感操作也是不落下风。
可以认为是无反系统的过渡之作,E300,设计师脑洞大的使用仿旁轴的设计,再配合折叠屏幕,可以说只有奥记玩设计,其它在套娃。(题外话,当今汽车行业的套娃风也是风行)
另一个奥记玩得很好的技术是防抖,利益于传感器的体积与重量比135的小,所以在同样技术能力下,这个防抖能力更出色,在影友中有口碑。
关于奥林巴斯在数码专业机身研发的历史,不得不提及在数码相机初生的90年代至2000年,奥记有不少机身镜头一体化的半专业机身,尤其是E10/E20的诞生更是为E系统的出现积累大量研发经验。同时这家公司也水断投入资源发展影像文化以及影友活动。影友们可以看看发表示社区的关于“非洲的一天”全球性摄影活动。
最初的感光元件技术相对较差,导致一批机型的画质确实不够好。但在同代机型上,M4/3的旗舰机只在个别项目上落后于APS-C旗舰机,比如弱光下高感光度的表现,但差距并不明显。M4/3也出现过许多划时代的神机,比如最近刚刚发布的旗舰逆天机型G9、复古造型的初代机E-M5和风靡一时的GF系列等等。回想自14年后全画幅相机的大喷发后,市场一直下滑,M4/3唯一的好”基友“松下宣布与适马,徕卡结盟L联盟后,这就只有奥记一家只做唯一的无反M4/3系统了。可惜一家小而美的公司也将面临退市的危险。
E400,单反体积小型化的经典。也是为后来M4/3提供不少参考价值。
复古精美的机身设计,放在所在相机厂商来看,奥林巴斯的相机可以说最精美的机身设计,文艺范满满。
在保留合适握持感的同时M4/3做到了专业,反感尼佳两厂,总感觉刚出的无反机身就是在“开个玩笑”。
厂商对于野生动物考查及生态爱好者的重视度很高,野外减少专业器材的重量必不可少,不要说你是一个能杠的人,真要到了野外拍摄几天,你就知道奥林巴斯不是在吹。
一边走精美消费级可换镜头,一边发布PRO专业镜头,其实从系统来说,奥林巴斯足够大部分使用者的,市场不好表现是不是就是因为一个“底大一级”压死人的观点呢?
对于各种应用场合,M4/3系统其实都可以提供良好的支持。
后续这系统的发展情况:为了支持E-M1X的发布,奥林巴斯投入了大量的研发力量来开发更多的专业镜头,至少还有6个,以及两个标准的Zuiko光学镜片。奥林巴斯最近公布了其最新的镜头规划,展示了该公司为其微四分之三相机生态系统的努力。该公司已经宣布M.Zuiko 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS Pro,一个超长焦镜头内置的转换器,1000毫米等效焦距变化,但专业镜头覆盖每一个局部范围的承诺一直到9毫米(18mm等效)。
M4/3由于天生约定了感光器的尺寸(35mm换算倍率为2倍),相比全画幅甚至APS-C,最为诟病的就是景深大、像素低、高感弱、宽容度低。小底的存在价值,主要就是用传感器面积缩小的代价换取更小的镜头群(与大底同规格的镜头相比)。同样也得益于小底,便于在感光器系统中加入防抖模块。M4/3在具备机身防抖的产品中,可谓首屈一指的标杆,这更是数码时代的创造力思维的体现。
随着全幅的普及,以及其他品牌在无反相机阵容内的分羹,确实给了M4/3系统不小的打击。希望M4/3能给我们带来更多的惊喜,用制造数码相机的思维,来推进更多数码科技的发展。
|