至于像素与输出面积关系最大,CMOS是最容易实现高像素的方式。过去在CCD与CMOS谁更“出色”上,厂商也是给了大家一个答案,相机行业全面采用CMOS的原因有关注的朋友应该也是了解。可以说是CMOS不差,但成本更低。当然在这里我展开一下说明:CCD,CMOS传送方式不一样,造成的损坏结果也是不一样,CMOS只会有坏点,CCD是坏一个点就坏了一行。在大型CCD生产厂家更少的今天,采用CCD很可能不保证整个产品生命周期内的零件供应。CMOS却是应用广泛,成像也算越来越进步,显然这个“妥协”不是值得的。不过飞思这家公司居然在产品介绍中提及:"如果客户对于色彩的细节表现要求极其苛刻,我们还提供8000万像素的CCD后背供客户选择”。至此,CCD与CMOS的争论可是打上句话,极端表现色彩CCD确实具备优势,CMOS在细节表现更出色。怎么选就看大家爱好。同样都是优秀的机器,差别在大多数情况下并非体现出来。
对于想体现比135更大片幅,又承受不了几十万价格的各位影友,可以等等中画幅中的残幅,索尼IMX211,具备1亿像素,就是对应44*33mm规格的CMOS,也就是用于富士的G系统,哈苏的X系统的CMOS格式,已经更新。很快会有不到万元(单位美元)的1个亿的中画幅和大家见面。
人像表现
风光下,动态范围表现
在CAPTURE ONE PRO 的加持下,飞思可以从RAW中得到更多的细节,具体可以从官网得RAW文件自己在软件中捣鼓一下,看看1.54亿到底合不合自己的胃口。RAW下载地址:(点出这里跳转)