浏览详细信息,请注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?马上加入
x
本帖最后由 罗胖 于 2020-1-19 23:05 编辑
肯定有人会问,为什么观看、分析照片一定要大动干戈,用语词晦涩、论述缠绕的各类艺术史、艺术理论、哲学理论把自己的写作武装起来?包括不少多年从事摄影评论写作的名家也抱有这样的想法,皆是避理论而远之。这其实挺让人无奈的,因为他们从根本上搞错了理论在摄影批评写作中的角色。理论何为?理论一方面可以是十分有效的批评工具,另一方面也可以向我们展示现有的艺术问题,比如关于“再现”的问题或者是摄影的“本质”这样的本体论问题等等以及它们在专业圈的研究成果和进展如何。要知道,不论是对于学院派,还是野路子,一个批评家对理论的使用都一定是为了将观点说清楚,而不是去制造一种语词或者表述本身的复杂性。
后记:拍客平台艺术总监墨农先生一直给拍客部落私教班的学员强调摄影外的功夫,文学也好,历史也罢,各类艺术形式的思考,其实相对于摄影技术而言,在思想上的理论性才是作为摄影艺术最应该深就的部分。墨农先生说:“技术,当然分高低,但也分类,对应不同的要求,如果仅仅是拍好淘宝片,认真系统性集中性学习,半年才有成就,如果是商业片,半年至一年高强度学习训练,如果是艺术,抱歉,艺术不和你说技术“
来自圈子: 1826广州本地采风群 |