痛失荷赛摄影大奖，拍客部落却说并不冤枉

       荷赛（WPP世界新闻摄影)取消了当年摄影 比赛的一名获胜者的资格，原因是摄影师以数字后期操纵（篡改）了他的作品。这位名为斯捷潘·鲁迪克（Stepan Rudik）摄影记者是为俄罗斯通讯社RIA Novosti工作。他拍摄的被取消资格的参赛作品名为“乌克兰基辅街头格斗”获得了体育专题三等奖。


       荷赛摄影比赛评委怀疑照片后期超出了规则允许的范围，摄影师被要求提交RAW图像文件。荷赛的规定之一不得更改图像的内容。根据英国摄影杂志的跟进，摄影师的后期操作涉及使用PS抹掉了照中的一只脚。


      这位痛失荷赛大奖的摄影师展示了原始照片及拍摄现场。拍客部落的各位摄影师可以清楚地看出有没有进行重大的更改，有没有删除任何重要的信息细节。


说实话，摄影师也不容易，他想作出解释以维护他纪实（新闻）摄影师的声誉。那么拍客部落各位来看看是否违反规定。



左图为参赛的作品，右图为原图

图为拍摄现场


     其实，导致摄影作品被取消资格的不是裁剪，而是去除了被包扎的手的拇指和手指之间可见的脚部分。这件是发生在13年前的事件，之所以旧事重提与现在摄影师对AI图片的担忧持续。部分拍客部落的影友讨论，摄影比赛很重视是否“真实”，反对过度后期 ，那么AI图像应该完全不能算摄影作品。


      通常摄影的后期有：
     1、对亮度，反差和锐度的调整。


      2，对一些灰点、瑕疵的却除。


     3、移花接木，改变现实的后期争议最大。但如果是设计图，商业产品图却是大量使用，也是AI摄影图片的最大优势应用。


     对于第3点，新闻摄影类比赛是不能接受的。但现实中不少摄影爱好者改天换地，从清除一根杂草到翻江倒海都有在做。拍客部落今天要讨论的一个话题就是什么是尺度？


      有人说摄影是个性化的事（甚至认为是个人的事），这句话没有毛病。每个摄影师都有自己的尺度，但别忘记一旦公开发布，那就不再是“个人”的事，就不能忽视了受众的理解。真正的尺度其实在观众而不在摄影师。换句话说后期的尺度是由读者衡量。只要被接受就是合理，否则就是过度，因为这理本身就是读者定的。 印象派刚刚出现时属于不合理，被大众接受之后便被视为先驱。









图为早前拍客部落报道的5000元一张的PS大法作品


       大量的低俗摄影比赛似乎还在鼓励参赛的摄影师在PS后期上努力。他们说，让退休大爷大妈老有所学，老有所得不好吗？我不同意你的观点，但是我捍卫你表达自己的权利。


        随着AI的流行，也许艺术摄影走到极端便是超现实，电脑AI作画。AI后期相当于摄影师的画笔，摄影师有权利使用一切可能的创作手法。
不过他们是否具体真正理解摄影本身，到此我相信拍客部落的看官们心里有数。对于什么是摄影？再加想荷赛评委的做法是否合适？相关问题解开之前，不妨看拍客部落这篇文章的启示：什么是摄影？