为什么我的摄影老师不让买微单相机？

我是一个新闻学的学生，这个学摄影摄像基础。开学的时候老师要求自己去买单反，并且再三强调不要买微单，直至现在我仍然不知道他这样要求的原因？

都不知道回答里哪几位在吵些什么。
什么时候单反一统天下过？不就是个取景方式嘛，单反、双反、旁轴的我都有，各有优势嘛，现在还有在说什么微单，真不明白现在的年轻人，怎么变得舍我其谁了呢？一部机你能拍所以题材？估计生产商都不信！
我还记得上个世纪八九十年代，各种取景方式百家争鸣，尼康的单反可以换腰平，还出了个28ti的指针旁轴，富士的旁轴固定镜头相机，每一部都标注专业级字样，还有勃朗尼卡、哈苏、莱卡、阿尔帕、柯尼卡、宾得等等，各自都有自己的目标用户群，谁也取代不了谁，哪个时代不光企业心态健康，消费者心态也健康。
现在热闹了，主要是嘴热闹，消费不热闹，举例子列数据的，非要说得自己哪部机万能无敌，放过你的机吧，他也累了！
老一辈摄影师，从来不会说器材过时，只会说自己不会用，用不好，没发挥出器材的潜力，现在可倒好，一个二个都被器材拉后腿了，呵呵。
言归正传吧，老师嘛，教学生，教具肯定是选自己熟悉的喽，你拿个莱卡x微单，老师在用尼康d7200做示范，歩点也搭不上呀，等讲明白了，课时加了一倍多，耽误事不！？

一个二个闲的蛋疼，讨论取景方式哪个好，就跟琢磨用筷子好还是用叉子好一样，重点是吃饱，用什么餐具有什么好争的，等你们争完了，我用手抓都吃饱了

………………都在玩分割线不搞一个有点low……………………………………

很多人都贴了自己爱机的照片，前几天拿出来擦灰，咱家也拍了一张，发上来装逼

因为你的老师固步自封，没其他原因了，你自己觉得摄影作品价值是单反微单的物理结构决定的还是人的脑子决定的？

有人提到为了教学所以要统一器材。看上去有道理，其实是个非常外行的见解。

说说我当年学摄影的事，那个时候微单尚未普及，因为学平面构成所以要涉及到摄影。不是每个学生都有钱去买很昂贵的器材。单反当时3、4千的价位不是一个小数目（2010）。

老师说没有单反没关系，数码相机也可以，每个相机的键位不一样，但摄影的操作无非光圈和快门的组合。

知道原理，用什么相机都是可以迅速操控的，无非熟悉键位需要花些时间。

现在有些摄影培训机构动不动就对摄影器材严格要求，无非是为了偷懒罢了。也有可能是世道变了。

至于题主的问题，我认为你还是没有遇到一个好老师。如果我是老师都不介意你拿手机拍，有好的新闻触觉，器材只是工具，（当然好的器材还是必要的，毕竟单反的拍摄效率高，可以后期印刷输出，但优秀的摄影师不会排斥任何器材）

Benjamin Lowy是一位美国纪实摄影师，经常身处战地和灾难现场，以下都是用iphone拍摄。

老师的要求没什么问题。全副和残幅始终存在一个转换系数，体现在镜头上就是取景有一定的差异。老师的意思可能是要求使用全副的机器。减少那种取景的差异。而且，要熟悉一个焦段需要很长时间的练习。

老师的要求没什么问题。全副和残幅始终存在一个转换系数，体现在镜头上就是取景有一定的差异。老师的意思可能是要求使用全副的机器。减少那种取景的差异。而且，要熟悉一个焦段需要很长时间的练习。