本帖最后由 罗胖 于 2020-1-9 17:45 编辑
正方观点: 无反在不久的将来,会取代单反。
单反的反光镜系统,机械结构太复杂,精密度太高,使得单反成本,体积降不下来。现在无反的崛起,革了反光镜系统的命,反光镜已经没有必要还存在下去了。现在无反有两大问题急需解决,一个是对焦,一个是续航,索尼一系列的无反相机已经缩短了这两者与单反的差距。一旦获得实质性的的突破,单反立马熄火。
就目前的技术能力,相信佳能,尼康在无反领域已经有了很大技术储备,可以取得相当大的进展,相继反布了R及Z系统。但是,为何他们两家至今没有发布列专业的比如D5,1DX这类旗帜全画幅无反呢?根本原因估计还是顾忌老的卡口系统用户。而索尼没有没有这方面的困扰,相信索尼为代表的无反系统将会一统天下。 反方观点:专业领域单反还是主流,消费相机领域无反才是主流。 君不见专业的摄影领域,比如体育,国家地理,甚至是太空站,都是使用尼康单反专业机身NIKON D5吗?单反,特别是专业旗帜机,续航能力强,一次充电拍摄3000张,基本双卡双储存,数据更安全,而且还有更丰富的各类配件拓展摄影的可能性。另外,在握持手感上,单反更是抛无反N条街。尤其对于高强度的专业作业,相机的人体工程学水平高低决定了用户的使用友好度。一台无反,拍一下拿着太累。缩小的只是机身,镜头却更庞大。如果你见过松下的无反全画幅机身,呵呵,那么贵的相机,正如你说的“减少了那么多机械部分”,又贵,还体积庞大。只要您还想专业摄影,将来单反依旧是主流 本次辩论目的是让拍客们从争论当中思考器材是什么?随着相机,或者说拍照方式的改变,摄影工具完成拍摄本身其实在技术上不存在任何问题。当然,影友中有相当数量的“器材党”,那么他们是观点是什么呢?希望控辩双方能拿出相当分量的论据论证自己的观点。对于被编辑采用推荐的观点,网站将给优质辩方奖励50Π氪的积分。希望拍客们积极参与。 |