拍客新丁---问题汇总之一器材相关

买单反之前问自己三个问题在购买单反之前，您需要明确以下几点：
首先，我喜爱摄影(并非拍照)吗？第二，单反机身加镜头（可能是好几支）我能接受得了吗？第三，打算后续的附件投入多吗？
虽说“工欲善其事，必先利其器”，但更重要的绝对是镜头后面的那颗脑袋，小DC也有化腐朽为神奇的力量。数码单反并不像DC那样是单独一台相机，而是一个庞大、丰富配套镜头、附件等组成的系统，它并不适合每个人。不管是用DC拍还是单反拍，关键是您能享受到摄影带来的乐趣。
数码相机一次次降价，越来越多的人加入摄影的行列，照相器材还是一个比较专业的领域，并非简单的参数比一下高低就可以知道好坏，很多朋友往往了解了好久还没弄清孰优孰劣，在购机前踌躇半天拿不定主意，我收集了被问的最多的一些问题，在这里集中解答一下，希望对新人有帮助。高端相机拍出来的照片肯定比低端相机好吗？
拍客新 的常见问题 集中分析给你们一个建议文章，关于器材的本质
1、关于器材本身:似乎大家默认着照片好坏与相机级别之间某种必然的关系，果真是这样吗？
摄影已经有了两百年的历史，“真实”地记录了这个世界的发展里程，也流传下来许多经典的摄影作品。就器材水平而言，几十年前甚至更早的器材是无法与今天相提并论的，当年大师们使用的“顶级器材”，在指标上还不如今天许多入门级的器材，没有一个大师是因为器材成就的，作品好坏与否和器材并没有多大的关系。影响一张照片的因素很多，如果风光照，拍摄的环境质量相当重要，比如在西藏拍照，不管是单反还是小相机都是蓝天白云，拿城市里拍的天与之相比，本身就没有可比性，更和器材无关，因为空气的洁净度不一样，同样是晴天，城市可能就会是灰蒙蒙，西藏等地方却看得很远很清晰。其次是拍摄者的水平，同样一起去西藏，有的人拍的好，有的人拍的差，但是拍的好的人未必就使用更好的相机，这更多关乎摄者的水平。要真的比较器材的差别，那只有在同样的时间，同样的地点，同样的人，取同样的景色，用不同的器材，方能看出两者的差别，事实这样的情况存在吗？。拍照的瓶颈是人，而不是器材。
2、关于后期：没有后期过的照片才是真实的照片，才是真水平吗？有人会说，后期的照片不真实，色彩哪有那么艳啊？那你可曾知道，所有的小相机都在相机内部设立了照片处理程序，一张照片拍好会立即调整色彩加艳丽，加锐度，最后再生成jpg照片，这个过程也是一种后期，而且是你无法选择的后期，你会觉得用小相机直接拍出来的照片不真实吗？说了这么多，只是想说明一个观点：后期只有程度的不同，没有绝对的有、无之分。
3、像素越高画质就越好吗？由于一直以来厂商和媒体的误导，很多人认为像素等同于画质。就尼康而言入门级单反D3500的像素为2478万像素。2048万像素的D5现在售价3万多人民币，D3500售价2599元人民币，如果像素等同于画质，难道顶级单反D5的画质还不如入门级单反D3500？显而易见，如果他们的画质相同，那么尼康公司早就倒闭了。
像素与输出的相片大小有关。对于普通消费者，平时在电脑上看照片，如果图片质量过关，300万像素就足够了，打印5-8寸的照片，500万像素也足够了，即使你想把照片打印成婚纱照那么大 --- 24寸，1200万像素也够了，如果你没有更大尺寸和细节的输出需求，那么更多的像素并不能给你带来画质的提升，相反，更多的像素要求你有更大容量的存储卡，更大容量的电脑硬盘，以及更快的电脑（不然打开和处理照片的速度会很慢）。高像素不等于高画质，对于像素，目前来看，2400万像素已经足够应付创作需要。
4、全画幅还是半幅？
从表面上来看，两者就是感光元件尺寸的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？
（1）. 价格上，半幅有明显优势；
（2）. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势；
（3）. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；
（4）. 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；
(5).在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠婚礼摄影或者舞台摄影吃饭的，那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。
对于普通消费者来说，半幅相机已经足够。等你摄影能力提高到一定水平，或者有了明确的专项拍摄方向时再考虑升级吧。
6、佳能OR尼康
不少朋友纠结于到底选尼康还是佳能呢？首先，对于新入门的朋友来说，不管选哪个品牌的入门机型，都完全可以满足需求了。
不少朋友可能会听说尼康和佳能的成像风格不同 --- “佳能更适合拍人像，尼康更适合拍风景”，“佳能的定焦、尼康的变焦”，“佳能的长焦，尼康的广角” --- 是的，他们的成像风格的确有差异，但是目前差异在变小，数码时代，成像风格的差异完全由于后期的强大而虚化了，一张照片，完全可以根据你自己的需要后期成佳能风格或者尼康风格的。况且，尚未入门，何谈风格！
买符合自己需要的相机，用好自己的相机，才能体现价值。还有一个比较实际的选择方法是看看周围的朋友用哪门的比较多，如果大家都用佳能，又愿意相互换换镜头使用，那么选择佳能就是个不错的选择，反之亦然。如果周围玩摄影的朋友不多，让我来推荐的话，我推荐尼康，因为这两年尼康出的入门机型画质都要比佳能的好，并且入门镜头画质也好于佳能的。目前我认为性价比比较高，合适初学者的入门单反是尼康的D5600配上18-105VR镜头。
7、镜头的焦段选择问题。如何选择焦段？要不要配齐焦段？
总结大部分摄影作品，其中大约90%左右是用24-128mm这个焦段拍的，有8%左右是用128-300mm焦段拍的，剩下的是用超广角拍的。总结了这个规律之后，我们知道，我们购买的第一支变焦镜头，应该尽量覆盖24-128这个焦段。正因为如此，各家的推荐的套机镜头都为18-55这个焦段，折合135全幅的焦距为28-83左右，这正是我们平时最常用的焦段。当然，我们看到18-55并没有完全覆盖24-128这个焦段，对于预算有余的朋友，可以购买尼康18-105，佳能17-85这样焦段覆盖更广一点的镜头。尼康在全画幅810机身搭配的套头就是24-120F4镜头。由此可见，关于镜头，厂家比我们更知道使用的频率。过多镜头我认为，对初学者而言则没有太大的必要了。先把标准变焦镜头用起来，等有了经验再说，不过可以既有24-120焦段镜头的情况下，选择一个50mm的定焦，体验一下定焦的大光圈，同时花费不多，体积重量也能接受。