标题: 关于中画幅系统及当今数码中画幅品牌 [打印本页] 作者: 罗胖 时间: 2019-4-17 02:49 标题: 关于中画幅系统及当今数码中画幅品牌 [attach]2220[/attach] 关于画质和系统：
但如果要拼大光圈高速快门的题材、打鸟、极限恶劣环境、多镜头搭配，肯定还是135的稳定性和系统完善性更能满足。但在以前胶片时代，120的绝对画质是秒杀135的，这个毋庸置疑，那时候120大部分属于商业出图的不二之选，街上的巨幅广告写真绝大部分都是120出图。尤其江湖传言正是因为中国的婚纱摄影流行，拯救了日本MAMIYA，因为影楼标配MAMIYA RB67 为什么120会更好，第一考虑感光单元（胶片）面积。以哈苏为代表的6x6(cm)有效拍摄面积是56mm x 56mm，也就是3136平方毫米——这里补充说明一下，6x6相机只是笼统的尺寸说法，实际上能拍满6x6画面的机器我没见过，最多拍到56mm x 56mm，同样135相机的实际拍摄规格是35.8mm x 23.9mm，也不是完整的36x24，拍摄面积是856平方毫米，意味着6x6相机的感光面积是35毫米胶片的3.66倍。
[attach]2221[/attach]
而具备不同的画幅规格也是120相机的最大特征, 以下罗列不同中画幅和135全幅感光面积的比较：
645画幅——54mm x 40.5mm， 2187平方毫米，4：3， 2.55倍
6x6画幅——56mm x 56mm，3136平方毫米，1：1，3.66倍
6x8画幅——72mm x 54mm，3888平方毫米，4：3，4.54倍
6x9画幅——84mm x 56mm，4704平方毫米，3：2，5.5倍
612画幅——112mmx56mm，6272平方毫米，2：1，7.33倍
617画幅——153mmx54mm，8262平方毫米，2.8：1，9.65倍
[attach]2222[/attach]
般来说120镜头因为要涵盖更大的相场，它的设计难度比135更大，而考虑到120市场相对较小，所以为了平衡画质和成本的关系，并不是所有120镜头都像135顶级镜头一样能榨干底片的全部潜力。按照哈苏标头的MTF计算，120镜头分辨率大概是135同视角镜头的70%～90%之间，也就是细节会因为镜头规格而略大折扣。尽管如此，依然比135全幅要强得多啊。说完图片细节，再讲讲镜头规格。120相机的标头会从645的65mm到6x9的100mm不等，在此以6x6画幅的80mm为例子。80mm头在6x6里面最多的是80/2.8，少数系统能做到80/2（哈苏F系统）。换算成135的规格大概相当于40mm的视角，景深相当于135的40mm/1.4。对于氛围的描绘比起在135用标头会更带感一点，相场平整度也更高些。扯完胶片，说回数码120。首先要看120数码目前的传感器规格和135全画幅的比较：43.8mm x 32.9mm，1441平方毫米，4：3，1.68倍48mm x 36mm, 1728平方毫米，4：3，2.04倍54mm x 40.5mm，2187平方毫米，4：3， 2.55倍到目前为止在数码后背领域传感器做得最大的是54mm x 40.5mm，像素1亿。刚刚触到120画幅的门槛。更大没有了（不包括利用后背移动拼接的设备和Seitz公司出的扫描后背617）。而且很遗憾这些120“全幅”价格都在20万以上，除土豪发烧友和商业摄影师外没太多玩家接触过。所以我们没法很客观地评价这部分设备的水平超越135全画幅多少。再低端点的120系统是48mm x 36mm的数码后背，这个规格的120数码产品还是比较多的，目前有不少装载ccd的早期产品二手已经低于4万。这个规格的产品画质和同期的顶级数码单反比较，有着肉眼能明显分辨的细节优势和动态范围优势（得益于16bit的色彩深度）。价格也非常高，基本上新产品都在15-20万水平，亦非普通小R玩家能接受。
中画幅第一梯队：老牌劲旅，镜头群丰富,,哈苏同时生产中画幅单反（H系统）及无反（系统X），而MAMIYA-LEAF与PHASEONE是一家
[attach]2223[/attach]
[attach]2227[/attach]
[attach]2225[/attach]
第二梯队，虽然一直有生产中画幅或者技术高研发出新中画幅产品线，但现在看还不是注流
[attach]2224[/attach]
[attach]2226[/attach]
[attach]2228[/attach]
现在主要说说近期哈苏、富士、宾得、徕卡推出的44x33规格的“廉价”120中画幅。这个系统最新款的设备分别是：哈苏X1D 一机一头约8万人民币，刚刚开始小批量发售，产能非常有限宾得645Z 一机一头不到5万人民币，已经有不少高端玩家徕卡S Typ 007 一机一头10万+，信仰设备，有少量玩家富士GFX50S 2017年初发售，号称一机一头低于1万美金上述几台120产品都是采用43.8mm x 23.9mm规格cmos，除了Leica S是3750万，其他像素都是5000万。价格最接近135全画幅单反的设备也要近5万元啊，至少要贵1倍以上。而画质呢？评价同期的设备除了看测试样片，一般来说要参考每像素面积、动态范围和色深等各种参数。但在这里我们只讨论120及135系统的问题，就不扯诸如动态范围和高iso这种跟厂商技术调校有关系的拉仇恨话题了。在此只看单像素面积这种跟面积有关的参数。比较对象是135全画幅目前比较热门的A7RII，像素4240万，传感器面积856平方毫米，每像素面积大概是20.19平方微米。哈苏X1D 5000万像素，传感器面积1441平方毫米，单位像素面积28.82平方微米。单从单位像素面积来看，中画幅入门数码比起全画幅顶级相机有着44%的微弱优势。但实际上，这点优势还要看厂家的调校和大尺寸传感器散热问题是否很好地改善。但至少大画幅数码的普及之路已经初现端倪。18年前市场上仅有佳能1Ds独占鳌头的时候，它的机身价格也曾高达5万余元，正好和现在的入门120相仿，随着技术的迭代，很可能入门的120数码也能做到万元以下。再说说镜头，机身的成本大致上是随着技术迭代会进一步缩减的，唯独高端镜头成本很难降下来。因此120相机和135相机用户的最大分水岭是镜头。135镜头以其较大的机身普及率可以出现较广的价格范围，但120设备则面对小众高端市场，镜头一般定位顶级，价格几乎无法下降。这么一来，要120数码系统取代135进入平民百姓家估计要经历一段不下于10年的时间。而这么长的时间里面渐渐会诞生诸如矩阵传感器（类似iphone7+的双摄和未来的多摄系统）、曲面传感器甚至更先进的核心成像技术。单纯的“底大便是王道”理论或许已经不适用。