|
飞思，一家来自丹麦，进入行业是上世纪90年代，但是在专业相机，扫描仪器方面却是混得风生水起，也是值得他自诩“世界第一”。自首发采用索尼1亿像素中画幅的全画幅CMOS（53.4*40mm，型号IMX411)的成像单元后，再次因应技术进步，业界首发1.5亿BSI背照CMOS的中画幅系统IQ4系列，相比前代IQ3进步主要在于成像单元的更新，这次采用的CMOS在同样单位面积上像素增加为原来的1.5倍，再次成就对于细节要求高，输出大尺寸作品有要求的摄影人。 这次飞思正式发布基于新一代“ Infinity”平台的XF IQ4中画幅相机系统，共分为IQ4 150mp（1.5亿像素），100mp IQ4 三色（1亿像素），和IQ4 150mp achromatic（1.5亿像素）三个版本。除了像素的进化外，IQ4支持XQD和SD双卡槽，可以方便地进行无线网、以太网或是通过usb-c接口联机。 我们大多数人还没用上135全画幅的时候，在这里135全画幅成了最小的小弟。当然，如何考虑到价格，我们并不需要担心画质差异有价格那么离谱。因为一台入门全画幅7000元左右，而中画幅的FF机大约要35万人民币。差别有40倍吗？ 至于像素与输出面积关系最大，CMOS是最容易实现高像素的方式。过去在CCD与CMOS谁更“出色”上，厂商也是给了大家一个答案，相机行业全面采用CMOS的原因有关注的朋友应该也是了解。可以说是CMOS不差，但成本更低。当然在这里我展开一下说明：CCD，CMOS传送方式不一样，造成的损坏结果也是不一样，CMOS只会有坏点，CCD是坏一个点就坏了一行。在大型CCD生产厂家更少的今天，采用CCD很可能不保证整个产品生命周期内的零件供应。CMOS却是应用广泛，成像也算越来越进步，显然这个“妥协”不是值得的。不过飞思这家公司居然在产品介绍中提及:"如果客户对于色彩的细节表现要求极其苛刻，我们还提供8000万像素的CCD后背供客户选择”。至此，CCD与CMOS的争论可是打上句话，极端表现色彩CCD确实具备优势，CMOS在细节表现更出色。怎么选就看大家爱好。同样都是优秀的机器，差别在大多数情况下并非体现出来。 对于想体现比135更大片幅，又承受不了几十万价格的各位影友，可以等等中画幅中的残幅，索尼IMX211，具备1亿像素，就是对应44*33mm规格的CMOS，也就是用于富士的G系统，哈苏的X系统的CMOS格式，已经更新。很快会有不到万元（单位美元）的1个亿的中画幅和大家见面。
在CAPTURE ONE PRO 的加持下，飞思可以从RAW中得到更多的细节，具体可以从官网得RAW文件自己在软件中捣鼓一下，看看1.54亿到底合不合自己的胃口。RAW下载地址：（点出这里跳转）
基于25年的数字成像创新和XF相机系统的成功，IQ4的特点包括： 一亿五千万像素背照式(BSI)传感器 IQ4 150MP和IQ4 150MP Achromatic采用了超高效的像素设计，可提供前所未有的图像质量和细节体现。在全尺寸中画幅相机中为世界首创。 “内置Capture One” Capture One的RAW图像处理的核心已集成到Infinity平台，开启了无限的自定义和成像可能。作为扩展工作流程效率的关键，现在可以直接在相机中处理图像。“内置Capture One”可实现： • 增强预览质量; •处理JPEG文件; •IIQ Style集成; • 改进实时取景，更快的帧速率和新工具 三种全新的连接选项 无线，USB-C和以太网为连接和工作流程提供了更出色的控制。除此之外，用户还可以直接与硬盘驱动器等配件连接NAS存储，移动设备等配件连接。新端口 (以太网和USB-C) 可为相机系统提供充电或从兼容设备中持续得到供电。每种连接选项都可带来其独特的工作流程优势，例如速度，延长的电线长度，更好的相机控制和自由布线。 双存储 支持XQD和SD存储卡，并可与上述网络共享选项结合使用，以提供多种工作流程解决方案。 开放式平台 延时摄影和包围工具现在可以独自在相机上进行操作，更可在其他相机机身上实现排序选项，例如技术相机。 |
神一样的猪 发表于 2018-12-17 23:33
不知道像素的增长是技术的进步还是艺术的进步？像素是摄影艺术的引擎吗?谁能回答我的问题 ...
lillian0630 发表于 2018-12-17 23:39
我要有钱买一部砸一部，不就就是一辆路虎报废了呗
神一样的猪 发表于 2018-12-17 23:33
不知道像素的增长是技术的进步还是艺术的进步？像素是摄影艺术的引擎吗?谁能回答我的问题 ...
