广告又惹“祸”，是摄影师不行还是观众有问题？
最近广告摄影界又有大话题，在圈中争议不少。小眼晴不配做中国人？模特亲身反击吃瓜网友的所谓“正义”。这是“三只松鼠模特”相关话题冲上热搜后，模特现身说：我就长这样，你们就是在歧视我。这是拍客部落关于陈漫迪奥广告后又一场摄影广告的风波，拍客们，你们怎么看？是摄影师不行还是摄影师与观众的审美都有问题？以下是事件经过。引争议的广告
三只松鼠宣传海报，采用了眯眯眼外型的模特。大量网友涌入三只松鼠淘宝直播间，对主播进行言语攻击，仅直播了半小时主播就下播了。这类网友说品牌方故意用这类人来代表东方人，突出强调模特细长的小眼睛，妆容古怪，有丑化国人形象、加深刻板印象的嫌疑。有网友评论称：“模特代言人真‘高级’，一个卖零食的搞这么多幺蛾子干什么？”还有网友拿三只松鼠事件与此前引发众怒的陈漫事件相关联。
广告发布是2019年
不过，也有网友认为没必要为2019年的广告素材上纲上线、小题大做。“模特眼睛小是属于正常样貌，其广告形象无可厚非，没必要往品牌的民族感情上思考”。
26日，三只松鼠发布致歉声明表示，经查，该产品于2019年10月上线，该页面中模特为中国人，其妆容均基于其个人特征打造，无刻意丑化。对于网友由此产生的不适感，三只松鼠深表歉意，并第一时间已进行页面的替换，且已安排排查公司其他产品页面，杜绝类似情况产生。
模特本人
此外，微博名为@菜孃孃的用户在26日晚上也发布了一条消息，称她自己就是三只松鼠争议广告图片上的模特。
模特本人回应
她表示这个广告拍摄于2019年10月，“眼睛，确实就是长成这个样子，因为我的性格，和表演风格被选中做这个广告模特。也没有故意要去营造什么辱华形象。”
上海市消保委发声表示，消费圈的审美也要与时俱进。社会在发展，消费在迭代，商家只有与时俱进，才能跟上时代的步伐，契合消费者新的审美需求，和消费者建立文化与情感的共鸣。
以下这段话是20年前发布的，刚好也是关于眼晴：为小眼晴争一口气，因一位当年在香港天天被八卦新闻嘲笑的小眼晴歌星--林忆莲。
港星林忆莲本人海报
【、、、、、21岁时，我突然理解了林忆莲那双眼睛的韵味。
那一年，我惊恐地发现，我被一种浮躁与喧嚣包围着。在流行文化中，一群肤浅的小女生们开始满口的“爱”，她们或者忸怩作态，或者乱蹦乱跳，她们的眼睛如卡通人物一样明亮。然而，我在那里面只看到了空洞。
我突然意识到林忆莲的眼睛的珍贵，它恰到好处地宣布了一个女人所应该含有的柔情与哀怨，如果更深一层，我可以说，林忆莲的眼睛表明了一个女人具有爱的能力。不管爱的对象是否选择错误，是否真的不回家，这个喜欢把自己裹进黑色衣服的女人，用她柔弱却坚定不移的口吻在强调：我爱这个男人，并愿意为他全部付出。
林忆莲充分展现了人类文明传统中最优秀的女人所具有的最美妙品质：温柔、坚定、无私。在上个世纪的后半叶，这种品质遭受了颠覆性的考验。生硬的女权主义者拼命挤压着女人身上的芬芳的汁液，把自己变得勇敢却干燥起来，并错误地把男性化的行为与倾向理解成坚强。紧接着，商业化的无处不在进一步挤干了女人身上最后的温柔。他们阴谋把女人变得扁平化，变得率性而缺乏包容能力，他们将爱情过滤成一种快乐的男女关系，而非灵魂与肉体的对视与结合。商业化还让女人变异，把男人仅仅当成一件获取欢乐的玩偶，这个玩偶与流行的电影或者芭比娃娃没有太大的区别。】
上面关于眼睛的文字如果各位摄影师或者摄影爱好者知道作者，可能又会引来潮水般的喷子，因为针对的是人而不是作品本身评价。同样，陈漫的作品点评，除了盲目讨好与一片骂倒之外？谁又在理性分析？
最后有摄影爱好者私下和笔者说拍客部落很高雅，不是色影无忌这类摄影网站一路的货色。他说：我看到是真诚的对话，而不是一种假意的奉承。事实上，同样是办企业，有的是企业家有的只是想做富豪，曹德旺说：区别在于境界。摄影也一样，比的不是你手上是徕卡还是凤凰而是境界，追求。
人像摄影作品分享
页:
[1]