罗胖 发表于 2020-3-13 19:45:25

【百家论摄影】胡涂:再谈艺术家的摄影

本帖最后由 罗胖 于 2020-3-15 23:54 编辑

美国现代主义评论家克莱门特·格林伯格(Clement Greenberg)认为“每一门艺术具有自身固有的和唯一的媒介属性”,也就是本体性。摄影在追求独立美学的过程中也思考了摄影固有的特点,比如真实性,时间性等。但是媒介的纯粹性真是艺术所应该追求的吗?艺术史在这个问题上的追问显然是否定的。现代派绘画抽象到一块纯颜色之后走到了穷途末路。很多艺术家都在思考:究竟什么才是可以继续做下去的新艺术呢?这个时候,五十年前离经叛道的杜尚(Marcel Duchamp)以及他的小便池重新出现在人们眼前,当年达达的思想又产生了新的光芒:艺术并不需要那么纯粹,艺术不能成为禁锢人思想和自由的枷锁。艺术家所要做的就是打开艺术走向各个方向的通道,而不是被一堆颜料束缚了双手。所以这一百年多年来人们不断谈起杜尚,他以他的思考打通了艺术新的一扇大门:人们可以用任何东西创造艺术,甚至现成品。杜尚的思想确实有点超前和早熟,那个时候摄影还在模仿绘画审美极力挤进艺术圈,毕加索还如日中天,但是杜尚已经看到了现代派艺术的末日。杜尚不仅为当代艺术埋下了伏笔,同时也为摄影进入艺术世界创造了光明的道路。罗斯科(Mark Rothko):《Black on Maroon》杜尚:《泉》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/9f71ccea4f824925bd13ec4a925a8a61.jpeg杜尚:《大玻璃》事实上,杜尚的好友曼·雷(Man Ray)在他们共同宣扬达达(Dada)的时候已经进行了摄影艺术化的前卫实验:物影成像——也就是不通过相机,直接把物体的影子投射在底片或者相纸上。显而易见,曼·雷对影像的生成过程感兴趣,对影像纪录了什么没有兴趣。这种对艺术材料本身的关注恰恰是当代艺术家对待艺术的一种方式。被夏洛蒂·柯顿(Charlotte Cotton)称为“前卫实验潮流的领航员”的莫霍利-纳吉(László Moholy-Nagy)两次世界大战间建议在艺术创作中使用各种材料,诸如科学设备、望远镜、显微镜和X光相机等,他本人在实验摄影领域也进行了各种前卫尝试。可以说莫霍利-纳吉的理念跟杜尚一脉相承。而近百年后,亚当·弗斯(Adam Fuss)和沃尔夫冈·提尔曼斯(Wolfgang Tillmans )又做了物影成像彩色化实践;威力德·贝西蒂(Walead Beshty)在暗房里把大相纸折成立体状,然后将相纸曝光,以此探索摄影的物质性;托马斯·鲁夫(Thomas Ruff)甚至和朋友合作制作了一个数字暗房,创作出数字化的物影成像作品。中国年轻艺术家司马源用扫描仪创作的《觉知》也是这条路径上生长出来的作品。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/603852c8a99242f0b14648d67e4239e6.jpeg杜尚、曼·雷:《尘土繁殖》(1920年)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/e460887501e542f281a36d705f6a6e95.jpeg曼·雷:物影成像《手》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/52895e0c9cf34237a8f5ca16548e929d.jpeg莫霍利-纳吉:物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/0b728093f3114f51893879a9815a0255.jpeg莫霍利-纳吉:《灯光秀:黑、白、灰》(1926年)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/1470858d00154868bbea45c85068b5c8.jpeg亚当·弗斯:彩色物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/935eb19932724dd5a8933cec7424df51.jpeg亚当·弗斯:彩色物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/268fecbceab94be583451abda5205aa0.jpeg沃尔夫冈·提尔曼斯:彩色物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/ab76008b76d34c99ae48aae6f7c3c905.jpeg沃尔夫冈·提尔曼斯:彩色物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/16b86bcc01d8451088c6b57ff83fde33.jpeg威力德·贝西蒂相纸直接成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/40535075086d4199a4e411b7fe6436a7.jpeg威力德·贝西蒂作品展览http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/a73f2032ba774f8c882870c34b42f882.jpeg托马斯·鲁夫:虚拟物影成像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/483135f44016424faa2f1d4e5518521a.jpeg托马斯·鲁夫虚拟物影成像作品展http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/0b476f7fb6bf462fa80ceca344860b32.jpeg司马源:《觉知》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/c6c89de592a642db9a0ef86f2ae1865a.jpeg司马源:《觉知》系列显然,艺术家对待摄影的方式跟摄影家对待摄影的方式完全不同。艺术家对待摄影的方式完全基于艺术的可能性。汉纳·霍希(Hannah Hoch)的摄影拼贴和蒙太奇是一种现代主义的表现形式,它跟达达有关。一生从事绘画、摄影、舞蹈、行为、布景、甚至作曲的罗伯特·劳申伯格(Robert Rauschenberg)的组合画(combine painting)被称为新达达主义,实际上就是放弃绘画的纯粹性,把各种材料——包括摄影——组合在一起进行创作。安迪·沃霍尔(Andy Warhol)受到劳申伯格的影响,更进一步推翻了现代主义有关艺术的定义。沃霍尔的创作方式借鉴于摄影:内容来自于报纸的新闻照片,一图多印模仿了摄影的可复制性。同时代的观念艺术家索尔·勒维特(Sol LeWitt)认为,艺术家可以用“数字、摄影、话语,以及其它他想用的方式来表达意念,因为形式并不重要。”约瑟夫·科瑟斯(Joseph kosuth)用作品《一把和三把椅子》(One and Three Chairs)实践了这种理念:作品由一把实物椅子、同实物椅子一样的照片,和关于椅子的一段文字组成。在这里,照片成为艺术家观念作品的一个形式组件。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/b01ff404009040e9aa5fdf9626252e2e.jpeg汉纳·霍希:照片拼贴http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/45bbd15d9e244b679df34585b03a2cbd.jpeg汉纳·霍希:照片拼贴http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/26b85010c9ba47f6a51f1f56ab8f8c75.jpeg劳申伯格:组合画http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/9168d973ed134ac8b77aa2c63d671bd9.jpeg劳申伯格:《Featuresfrom Currents》(1970)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/324e44674dea4a14bcdab4465d764500.jpeg安迪·沃霍尔:《电椅》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/6974c83df9e34ac8a3153eb1f81f0613.jpeg安迪·沃霍尔:《电椅》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/78b0cf22608346538c27afd6969d1400.jpeg安迪·沃霍尔:《电椅》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/898c565302b149198f34e46f7eb13dc5.jpeg安迪·沃霍尔:《电椅》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/6fe88326f2894b42beff3f6b17039ab7.jpeg索尔·勒维特作品http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/828a4e4e0181411e90b4fad865b8ced0.jpeg索尔·勒维特作品http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/789e9c86283a4c1c954f6cafb2f6f516.jpeg约瑟夫·科瑟斯:《一把和三把椅子》上个世纪六十年代艺术创新的多向性还表现在观念艺术、偶发艺术、行为艺术等“非物质艺术”和商业市场的对抗上。丹·格雷汉姆(Dan Graham) 的创作理念“试图避开画廊体系”,“打破艺术的拜物教”,但容许摄影作为传播工具纪录艺术。同时代的行为艺术家理查德·朗(Richard Long)在遥远偏僻的秘鲁荒野走出了一条直线,如果没有用摄影纪录,人们甚至不知道他进行过行为艺术。中国一群前卫艺术家在上个世纪九十年代集体创作了一次行为艺术《为无名山增高一米》,并由摄影师吕楠记录下来,后来这张照片成为重要的艺术品。行为艺术本身是无法保存的,也不能成为艺术品出售,但摄影是可以的,这成为所谓“观念摄影”的源头。辛迪·舍曼(Cindy Sherman)则直接把个人创意导入摄影,从此摄影不再成为观念的工具。王庆松早期编导式摄影实验也由此而来。我们可以发现,在艺术的框架下,摄影师的身份是弱化的,照片是谁拍的不要紧,观念的主导者才是作品的创造者。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/2433812684884335bc88f9d92364c52b.jpeg丹·格雷汉姆:行为、装置、录像http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/bff45c7467a64ebeb82e5194455e272f.jpeg理查德·朗:在秘鲁走出一条线(1972)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/10e25e054d914ad783b7a3679dd0dcc0.jpeg《为无名山增高一米》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/686ad5b5fdf541e5ae1b38ec38723327.jpeg辛迪·舍曼:《无题电影剧照》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/19f686251cef45ee934aefdf377b2e9c.jpeg辛迪·舍曼:《无题电影剧照》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/4460ab58ad0249f5a07ae9eb51acd05a.jpeg王庆松:《集体宿舍》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/843da91a25ff4988b4091f97f5258560.jpeg王庆松:《夜间巡逻》可以想见,很多时候摄影在艺术家的眼里是艺术的一种媒介,一种工具,这跟摄影作为当代艺术的材质有很大不同。上个世纪八十年代之后,新生代的艺术家把作品视为“一个联系,一种交替,一个过程,而从来不是一个结尾或结果”,观众在这些作品面前需要深入了解作品的语境,展开想象,引发思考,也就是说,观众不能再被动地等待艺术家呈现一个结果,观众主动介入作品是非常重要的。谢丽·列文(Sherrie Levine)的作品《沃克·埃文斯之后》(After Walker Evans)就是一个非常具有挑衅性的典型作品。谢丽·列文通过翻拍沃克·埃文斯的照片然后署上自己的名字,引发了作者身份的讨论。后来谢丽·列文甚至建立一个网站(www.AfterWalkerEvans.com),号召网友下载沃克·埃文斯的高分辨率照片,打印后署上自己的名字。这个举动意味着,任何人都可以轻而易举创作艺术作品,博伊斯(Joseph Beuys)所谓“人人都是艺术家”的理念似乎在这一刻终于实现了。与此同时,被称为后现代主义艺术家的理查德·普林斯(Richard Prince)通过“挪用”别人的照片成名,特别是翻拍万宝路广告的《牛仔》(CowBoys)系列引起轩然大波。实际上,六十年代风起云涌、颠覆式的艺术运动改变了整个艺术界的走向,观念、跨界、混合波及到了每一个角落。大卫·霍克尼(David Hockney)的身份是画家,但是他也拿起相机进行了前卫的摄影实验,他的拼贴式空间重构方式不仅为摄影史留下珍贵的遗产,同时也影响到他在绘画上的实践。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/5cec39d406dd4e7f8348acc10a9d36f0.jpeg沃克·埃文斯和谢丽·列文的作品http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/d2fd5f6b10b247218f31d8009012f0cb.jpegAfterWalkerEvans网站http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/51799a45efe14741adac7088c36b4578.jpeg谢丽·列文:《泉(杜尚之后)》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/ccc7850922f344c3ab2a3921ad18e7bd.jpeg理查德·普林斯:《牛仔》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/b07da5ba57394aa8b16891cc6b73534b.jpeg理查德·普林斯挪用自Instagram的《新肖像》又引起悍然大波http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/6a8b2a3a45e547449285c2bd4abfa913.jpeg理查德·普林斯:《新肖像》展http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/186ae35b231d43c296f428709b789230.jpeg大卫·霍克尼宝丽来拼贴http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/5d0aaaf21ae446d88611f0c3c54c83dc.jpeg大卫·霍克尼:宝丽来照片拼贴《池中的太阳》二十世纪末,不仅画家、雕塑家们的身份已经做了转换,很多从事摄影媒介的摄影师也变成了艺术家,这是因为传统身份已经很难清晰地描述他们的工作,艺术家这个身份实际上标明了艺术的混合性。德国艺术家托马斯·迪曼德(Thomas Demand)热衷于收集热门事件中的报道图片,然后制作逼真的纸模型,最后以大画幅摄影的方式拍摄一张照片。维克·穆涅兹(Vik Muniz)则采用各种匪夷所思的手法和材料来复制、再现摄影史和艺术史上的照片,然后用相机拍摄下来。2013年纽约现代艺术博物馆(MoMA)举行的“新摄影”(New photography)展览上,美国艺术家布伦丹·弗勒(Brendan Fowler)创作的雕塑式三维立体照片《碰撞的碎片》(Crash Piece)成为最引人瞩目的作品。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/a6f58636742443c7ad828fbe816f08aa.jpeg托马斯·迪曼德:《浴室》(1997)http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/35c40da6edf14d9ab12a70720765d05e.jpeg托马斯·迪曼德作品展http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/4549af143ce74646a489cdd01bfd2cbc.jpeg维克·穆涅兹:《星光之夜》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/3f4f937867d74daa85427950b4899bf9.jpeg维克·穆涅兹:《奥巴马》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/7ee36f0c703f4a7bbd3806ae84efbcd7.jpeg布伦丹·弗勒:《碰撞的碎片》系列http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/76d78116e9ab4cfb99e2dd3f5719dd6e.jpeg布伦丹·弗勒:《碰撞的碎片》系列新世纪之交,电脑科技的迅猛发展又给艺术家提供了新的创作手段,一种基于摄影(Based on photography),而又不局限于摄影的数码作品出现在观众面前。旅美华裔艺术家李小镜通过拍摄人物然后在电脑上进一步虚构,创造出一种半人半兽的形象,其效果十分逼真。挪威艺术家维比克·坦博格(Vibeke Tanberg)的肖像《黎妮》(Line)用数码技术把自己和友人的面部器官合成在一起。德国艺术家汉斯(Hans Weishäupl)也用数码方式创作了一组反映独裁者的《邪恶脸孔》(Faces of Evil)。中国艺术家邵文欢的新作《浮玉》系列采用全数字虚拟技术创作出具有中国审美的3D效果“照片”。米什卡·汉纳(Mishka Henner)的《荷兰景观》(Dutch Landscapes),克莱蒙特·瓦拉(Clement Valla)的《来自谷歌地图的明信片》(Postcards from Google Earth),戴维·托马斯·史密斯(David Thomas Smith)的《人世间》(Anthropocene)则直接挪用自谷歌街景和谷歌地图,戴维·托马斯·史密斯甚至认为《人世间》“绝对可归于纪实传统”。另外一种基于摄影的图像创作来自废弃照片的再加工,比如约阿希姆·施密德的(Joachim Schmid)《静态学》(Statics),茱莉亚·博里索娃(Julia Borissova)的《奔至边缘》(Running To The Edge),朱莉·科伯恩(Julie Cockburn)挪用再加工的图片等等,实际上已经脱离摄影,而在图像层面进行艺术创作。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/a8d8cdb607784bfea5db7cfdf061e824.jpeg李小镜作品http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/a17e2591f37f4999b16c3fce01e8fd03.jpeg李小镜作品http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/24ff309ff12d436099bcb1cca9f42c21.jpeg维比克·坦博格:《黎妮》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/73de6bac4b33432385a4dbf3817bafbf.jpeg汉斯:《邪恶面孔-希特勒》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/f6cc837a526a4c7c9dc3d91efc09068a.jpeg汉斯:《邪恶面孔-萨达姆》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/c59adb94be7c4b7586ebbb0e6b97e9a1.jpeg邵文欢数字虚拟作品:《浮玉No.7》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/2cca9ce2b54646a2afbc706e0cc87bfe.jpeg邵文欢数字虚拟作品:《浮玉No.1》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/947a723bc7bb428e915191c2b38b437b.jpeg米什卡·汉纳:《荷兰景观》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/0cc741c198d8421ab848c42fd6d69c28.jpeg米什卡·汉纳《荷兰景观》摄影书http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/52589bf6ef944e6c8b1cd3c5af9d3fb2.jpeg克莱蒙特·瓦拉:《来自谷歌地图的明信片》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/15816c956916469d8147bb7fd60e0f78.jpeg克莱蒙特·瓦拉:《来自谷歌地图的明信片》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/ce867831527d41c284357964b2948443.jpeg戴维·托马斯·史密斯:《人世间》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/2cdca70871bc434d96c31c956e826e9c.jpeg维·托马斯·史密斯:《人世间》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/d9710e9de477431abf571cb6f6d4ff85.jpeg约阿希姆·施密德:《静态学》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/c1052f0db3b1441db02e105a83b6600b.jpeg约阿希姆·施密德:《静态学》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/1be611a7f90c495bb2a748bea3da4099.jpeg茱莉亚·博里索娃:《奔至边缘》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/8e126eb7bec44381ad8a4ef1f75e277e.jpeg茱莉亚·博里索娃:《奔至边缘》摄影书http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/817474eea1f44e58b985947c5897608f.jpeg朱莉·科伯恩:《finding common ground》2011年11月,荷兰艺术家埃瑞克·卡瑟斯(Erik Kessels)将一天内上传至Flickr(一个照片网站)的所有图片全部打印下来,堆满了阿姆斯特丹的一家画廊。埃瑞克·卡瑟斯以此提醒我们——我们的生活已经被照片所淹没。在全民摄影图像泛滥的时代,如何创作出优秀的作品是摄影家和艺术家需要共同思考的问题。显然,在艺术的语境下展开摄影创作在本质上属于艺术的问题,而不是属于摄影的问题。艺术在古典时期、现代派时期的探索主要在画框内进行的,但这个封闭的框架首先被杜尚砸开了,因此当代艺术跟以前的艺术显示出完全不同的探索特征:以前是一个平面、一个方向上的探索,现在是多维度、多方向、立体化的推进。艺术的演进方式深刻地影响到摄影的演进方式,摄影从本体和艺术两个方向推进时产生交叉和混合,从而诞生出多种多样的当代摄影样式。中国年轻学者徐婷婷认为,当代摄影“重要的不再是照片看起来怎么样,而是它为什么这样。”这是一个很有见地的总结。http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/f41c0aaebcbb496f8e4b0b03c336a96b.jpeg埃瑞克·卡瑟斯:《24 HRS IN PHOTOS》http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181119/f3c02aff51794cdfb36942c984d5fba6.jpeg埃瑞克·卡瑟斯:《24 HRS IN PHOTOS》来源「头撞影墙」

可爱多 发表于 2020-3-16 00:00:03

杜尚真是绕不过哦
页: [1]
查看完整版本: 【百家论摄影】胡涂:再谈艺术家的摄影