著名摄影师痛骂抛物线柔光箱是奸商的“狗shi"销售话术
本帖最后由 罗胖 于 2024-3-11 14:59 编辑拍客部落：摄影师和教育家卡尔·泰勒（Karl Taylor ）认为抛物线柔光箱无非是营销话术，任何传统的柔光箱都可以达到同样的效果。在他的教学视频中，他力证自己的说法：Parabolic Softboxes a ‘Load of Marketing Bulls**t’。意思真不是客气话，这都在骂人了。为什么这位摄影师如此激动？那抛物线柔光箱又是什么“黑科技”，真的能成为神器？
抛物线柔光箱也是柔光箱的一种，在摄影中创造不同的照明效果。一般也称为直反射抛物线柔光箱，或深口直反射柔光箱。它分为两种，一种是直射式，也叫做入射式，还有一种是反射式。
摄影师泰勒讲述的抛物线柔光箱的光线走向
摄影师泰勒讲述普通八角柔光箱的灯光效果
从光效上讲，反射式抛物线柔光箱输出平行与光轴的平行光。而入射式抛物线柔光箱输出的是等亮光，并不平行，而平行光并不等亮。但两种形式光都显得“坦平”。
对于拍客部落专业人像摄影师来说，可能并不太认同抛物线柔光箱作为主灯拍摄人像。因为不管是反射式还是入射式抛物线柔光箱，如果作为主光，那么其光衰都不明显，都会遇到光很平的问题。
一些人像摄影课程中还是以八角柔光箱为主
专业人像摄影师都知道合格的光一定要有光衰，这个光衰要符合逻辑，比如说太阳在头顶，所以人的额头应该比下脸颊亮，然后再追求三庭五眼、四高三低。
摄影师泰勒正在制作实拍对比视频
作为资深摄影商业摄影师及“网红”摄影教学博主，英国摄影师泰勒才会在这一点上说：“把抛物线柔光箱宣传为主灯，这纯粹是出于营销原因而创造的，这让我感到惊讶。事实上，与现有产品相比，它们没有任何物理或实际优势。“
带双层柔光布的效果对比，左边为抛物线柔光箱，右为八角柔光箱（下同）
只使用内部一层柔光布的效果对比完全不使用柔光布的效果对比
在一期柔光箱对比视频中，摄影师泰勒以其实拍测试来展示了如何用更小成本且并没有那么的笨重柔光箱获得与抛物线相同的人像外观。
需要注意的是，泰勒并不讨厌抛物线柔光箱用于部分人像摄影的做法，而是不喜欢一位摄影新人过多被抛物经柔光箱带偏。比如漫射光线是最常见的，使用八角柔光箱更容易达到更好的结果并且通常以更少的预算成本来获得八角柔光箱。而抛物线柔光箱的衰减始终不如八角柔光箱，再考虑成本，所以泰勒说一味鼓吹抛物线柔光箱实际是”商人“的狗shi销售话术。
最后，你有在使用过柔光箱拍摄人像的经验吗？而泰勒的实拍对比之下，作为拍客部落的摄影小白，你明白这种结果产生的原理吗？如果单纯看图，你同意泰勒的立场吗？可在留言处和关注人像摄影及摄影灯光使用的爱好者一起讨论。
页:
[1]