明星不把“创意”当回事,也许AI取代设计师就在今天
本帖最后由 罗胖 于 2024-1-21 23:57 编辑拍客部落：时下科技圈最热的是什么？AI（人工智能）吧，那再问一下，AI影响最快的是什么行业？摄影与设计算不算？如果你觉得算，那么看了一下国内娱乐圈顶流的明星都用了什么海报，那自然知道这种担心不无道理，如果还是这样的“创意”，被AI淘汰，现在就开始了。
最近，除了《繁花》电视剧火热之外，也许《热辣滚烫》也是又一部热门的节目。不过它可是又惹出新争议了，根源还是那张以贾玲表情特写为主题的海报。有网友发现这张海报与日本一张海报图相似度极高，连表达的含义都类似，引发热议。
贾玲的节目海报
首先，两张海报都选择了方形线条构图，主图用面部表情填满。日本海报采用了亮黄色方形边框，设计思路是手机屏幕显示图，有电量及信号显示，边框线弧度随着人物表情幅度呈现了不同程度的扭曲。贾玲电影海报设计原理也基本一样，只是方形边框变成了不规则线条组成的拳击台，但边缘弧度也是跟随人物表情变化。
其次是人物表情扭动与字幕摆放位置。两张海报下端设计雷同，日本海报是下巴冲出了边框线边缘，贾玲的海报是下巴压实了围栏。而字幕的摆放位置也因为两张表情被挤压的方向不一样，做了简单调整。贾玲的电影海报是朝着右侧嘴角，整张脸朝着右侧方向使劲，日本海报面部表情更夸张，挤压的幅度更大，整体方向是朝左。
关于这两张海报撞车现象，不少网友表示完全一样，并且认真对比了两张海报的表现力，直言贾玲的包袱太重，不如日本的海报人物生动。但也有网友认为原版海报质感一般，不值得抄，称能看出突出限制的效果，但是狰狞的表情压迫感太强，并不好看。至于贾玲完全没放开，想要大脸卖萌失败。
贾玲电影海报陷入抄袭争议，让不少网友吐槽本色不改，从小品、电影到海报，一路走过来都在“致敬“日本，毫不遮掩。至于为何会这样？有网友认为由于观众不在意，也不会影响票房成绩，所以影视从业人员才能抄得肆无忌惮。
这一点，贾玲深有体会。早年，贾玲多部小品抄袭韩国综艺，甚至还带着抄袭韩国综艺的“女神和女汉子”桥段登上了春晚。面对抄袭争议，她直接说出了占比不重，即便抄袭也无伤大雅，还说抄袭总比原地踏步强，自己只是用“借鉴”形式，态度令人意外。由此，也能看出为何她的作品总是有这么多的“裁缝”痕迹。
围绕《热辣滚烫》这部电影来说，该作品已经因为疑似翻拍日影惹了争议，海报继续照搬日本海报图只会加重日本标签。这对观众和片方来说，都不是积极信号。从这方面来说，片方对市场欠缺敏感度。
而在春节档这个节点，点滴影响都能决定成败。海报抄袭在业内不是孤例，多部大片海报及情节都被发现抄袭，结果都不了了之，网友也都见怪不怪。正是这样的恶循环，才导致抄袭现象越演越烈。
小米汽车的“抄”有问题吗？
不过小米汽车也抄得不亦乐乎，比如这里表达的”向酒摄会精英问，小米汽车算抄袭吗？“这样的气氛之下就显得非常尴尬？到底是设计师不行还是背后的金主爸爸喜欢这一台？
同样的问题问拍客部落各位摄影师，设计师，如果都是这样的气氛，AI取代很多人自以为骄傲的”摄影师，设计师“的角色还远吗？我看就在现在。
从个人学习的角度，也许笔者还是会建议拍客部落的摄影爱好者学习一下摄影名家的摄影作品。但这个学不是简单的拷贝。"似我者俗,学我者死"是盛唐书家李邕的书学主张,在当时影响了一大批学书者。
看我，在如今AI以海量的算力进行“学习训练”，如果仅仅从学习效率上说，有几个设计师，摄影师能在同一时间完成AI的训练？而且AI学习的素材也许比你还全面。因为“摄影家起诉AI设计软件，2024开年，AI程序继续热闹不断”报道，AI系统一次收纳几百位摄影名家的作品进行深度学习。
总而言之，如今不管是学书之人还是学习摄影与设计的人，如果深陷于模仿之中,不管是从商业角度还是个人角度，这种只是“简单的”重复性劳动，自然被取代淘汰。这就给了拍客部落各位摄影师，设计师一个思想，你将如何对待挑战？欢迎留言处写下你的想法。
页:
[1]